標錯價案戴爾勝訴 法官誡勿財大氣粗

  • 2010-01-22
  • 新聞速報
  • 【中央社】
戴爾(DELL)電腦去年在10天內連續兩次在網站上標錯價,吸引國內大批消費者網路下單,因事後戴爾處理不當引發國內消費者民怨。台北地方法院近日作出判決首例,駁回消費者請求,戴爾不需依錯誤標價出貨。對此,消基會認為該裁決仍屬個案,不可一概而論。圖為3C賣場內販售的戴爾筆記型電腦。(黃世麒攝)

戴爾(DELL)電腦去年在10天內連續兩次在網站上標錯價,吸引國內大批消費者網路下單,因事後戴爾處理不當引發國內消費者民怨。台北地方法院近日作出判決首例,駁回消費者請求,戴爾不需依錯誤標價出貨。對此,消基會認為該裁決仍屬個案,不可一概而論。圖為3C賣場內販售的戴爾筆記型電腦。(黃世麒攝)

     (中央社記者安芷嫻台北22日電)戴爾台灣官方購物網站去年發生數起標錯價事件,部分網友向法院提民事訴訟,要求戴爾應依「標錯」的價格賣商品。台北地方法院雖判戴爾勝訴,也告誡戴爾不要財大氣粗。

     戴爾去年6、7月間出現售價少標示一個0等網路標錯價事件,讓網友瘋狂下單,事後戴爾雖以提供折價券方式補償,但仍引發網友不滿。部分網友堅持戴爾應以錯標的價格出售,並向法院提出「請求履行契約」的民事訴訟。

     下標網友主張,當時已於購物網站下單並刷卡,戴爾當然應依錯標價格出貨;戴爾則主張,已於消費者下單後立即以電子郵件回覆,聲明「已收到您的訂單,但並不表示已接受訂單」,其後也未至消費者帳戶扣款,交易並未成立。

     根據法院今天公布的判決書,法官以本身也參與網路論壇討論盛況,親眼見到諸多網友瘋狂下訂後的「戰況回報」,認為戴爾錯標價後,網友是基於「落井下石」心態下標,且買賣雙方間也確實不構成「交易成立」,判決戴爾勝訴。全案仍可上訴。

     不過,法官指出,戴爾若不思如何消弭「財大氣粗、仗勢欺人」的企業刻板印象,仍舊會遭消費者抵制、市場反撲,呼籲戴爾往後謹慎行事。990122

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 台股淘金客 的頭像
    台股淘金客

    台股淘金

    台股淘金客 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()